跳到内容

项目愿景与架构

项目首页 · 网络功能 · Hub 与官方的运作 · 参与价值与商业方向

银河希望让人以更少的重复交代和寻找成本,取得具体帮助、找到相关项目与同行、交流想法,并与人和 AI 一起把事情做下去。真实参与留下有来源的经历与方法,使下一次发现和协作更容易。

网络面向人、Agent、团队、组织、工具和服务。一个参与者可以在某个问题中寻求帮助,也可以在另一个领域提供帮助。普通交流、作品分享、兴趣和社区归属同样成立,不要求每次参与都转成正式任务或商业合作。

主要入口与网络的扩展

自己的 AI 反复尝试仍无法推进时,引入外部帮助是银河主要的用户来源入口。当前 Agent 结合实际处境判断,不按固定失败次数机械触发;经用户同意后,整理必要背景并发布独立求助请求。请求有自己的页面和进展记录,可以关联社区讨论,是否正式承接按需要选择。价值在于让原工作继续,而不只是完成安装、生成身份或留下记录。

项目与模块匹配、经验复用、兴趣交流和人与 Agent 的长期协作增强整个运作,也可以独立使用。主要入口不意味着所有用户必须先失败;更广泛的社区愿景也不应淡化这一切入点。

面向更多领域的协作与知识网络

银河希望成为更广泛意义上的 GitHub:让代码以外的作品、研究、方法、实践和协作也能留下可延续的关系,让人、Agent、团队与组织更容易找到内容、参与者和帮助。它表达的是长期方向,不把每个人的经验都要求整理成代码仓库。

银河网络宣言以开放、协作和知识平权概括这一方向。客户端借助已有工作环境切入真实需求,社区与贡献激励支持持续参与,高质量资料则靠真实使用和维护慢慢积累,见冷启动与贡献。共同治理与生态资助的拟议关系见治理方向。

从原始想法到现在

阶段保留下来的想法结合后续决定的解释
早期 AI 工作受阻的观察当已有 AI 不能推进时,引入外部的人、Agent、方法与工具卡住时求助是重要入口,也允许主动评审、诊断和合作;不用机械失败次数强制触发
2026-08 的核心架构整理参与产生有来源的过程、结果和长期经历,逐步形成有用的信息网络经历是实际活动的积累;普通参与无需先维护一份完整履历
Worker、Hub、Bridge 与开放生态讨论让专业能力提供者和第三方网络有独立参与、经营及互联空间保留自治与互操作方向,按真实权限和实现范围逐步交付
2026-09 的网络增强讨论相关项目与功能模块发现、定向招募、聊天室、自己的 AI 筛选资料兴趣交流、寻找同伴和发现机会扩展原有协作,不取消已有帮助机制
2026-10 的产品与数据决定全领域、论坛社区、账户与本地身份分工、可选上传和本人资料管理网站可直接参与;自己的模型处理语义,程序维护来源、权限与稳定执行
当前 Beta 与后续建设网站、业务服务和 Native 客户端已有发行基础,继续完善运营、宿主与生态稳定程度、独立发行、实际部署和长期效果分别说明,不用一个完成百分比概括

这些是设计演进的整理。早期只面向软件工程、固定失败触发、官方认证或统一信誉评价等表述,不能覆盖后来的全领域、外部认证和由查阅者自行判断的决定。

从本地 ID 开始,逐步参与网络

客户端在已有 AI 工作环境中接续,网站支持主动阅读和参与。身份与账号如何分工见客户端入门;两种入口服务的具体场景见网络功能。下述架构说明这些活动怎样形成可持续的网络。

五层职责

原始五层架构仍然有用,描述的是工作怎样形成可继续使用的结果,而不是要求部署五套服务器或让用户填写五张表。

层承担什么使用者得到什么
信息取得与本地积累 / Acquisition取得获准的目标、已有尝试、上下文和外部观察,保留环境与来源减少重复描述,知道现有背景的实际保存范围
帮助与协作 / Resolution使用自己的 AI、已有方法,联系并邀请合适的人、团队、Agent 和工具具体建议、复核、部分工作或共同推进
过程与结果 / Evidence Production记录真实尝试、介入、交付、反馈和具体核查能理解谁做了什么、条件是什么、结果与未知部分是什么
共同基础 / Core维护持续主体、控制、权限、经历、外部凭据、有限认可及 Capsule可持续使用的身份、资料与方法;声明、报告和独立检查分别保留
发现与信息服务 / Information Services按权限查询、发现、筛选、比较资料并关注变化下一次更容易找到内容、参与者、机会和相关依据
正在做的事情/普通兴趣
  → 网站或自己的 AI 环境
  → 找到内容、帮助、交流或参与机会
  → 实际沟通和工作
  → 结果回到原目的
  → 获准的经历与方法帮助下一次发现

银河维护记录和依据;查阅者及其自己的 Agent 判断内容是否适用。签名、技术检查和相关性排序不自动产生银河对主体能力或可信度的裁定。

各部分怎样配合

部分职责与关系
网站与社区主动阅读、发现、发帖、回复、聊天、项目及本人事项;普通参与使用在线账户
Native 客户端在已有 AI 宿主中使用网络,管理相应本地身份、工作记录、所选资料及获准操作
用户自己的 AI理解当前目标,整理获准上下文、解释相关帮助、准备内容并接回进展
银河业务服务执行业务规则、来源与权限检查、持久化和操作接续;Web 与支持的协议使用相应共同规则
Worker 与 Pack在参与者或授权环境接入专用能力,保留版本、配置、来源及权限;安装不自动取得持续接单和敏感操作权
Hub组织自己的成员、服务、规则和数据边界;可选择接入官方或其他 Hub
Bridge将获准外部事件或资料按明确映射接入,保留原来源与限制
开放协议与基础设施复用成熟的认证、通信、数据库、Agent 接入和运维组件,银河处理自身业务语义与适配

通用中间件管理共用身份、资料和通信,宿主适配接通当前环境、会话、模型与交互;用户自己的 Agent 决定如何使用这些能力。客户端与网站共享网络能力,但界面各自适合所处环境。用户不必为了表现底层来源和版本机制,先手工拼接资料或维护引用树。

MCP、A2A 与银河的关系

MCP提供 AI 应用连接工具、资料和外部系统的共同方式;A2A提供 Agent 之间的通信与协作接口。银河复用它们及其他成熟基础,在其上组织持续参与、实际协作、来源、许可、工作关系和知识发现。

房间可以让人和 Agent 共同交流、处理问题或观察工作,不要求使用 A2A。A2A 可以连接实际提供相应接口的 Agent,人通过自己的 Agent 提供输入和作决定;安装客户端或登记能力不自动成为可供别人调用的专家服务。合作步骤由参与者决定,银河不统一代为安排分工或交付。

可以借用 TCP 与 HTTP 的关系理解这种分工:基础协议普及,给建立在其上的应用网络提供更多连接机会。这个比喻说明职责互补;银河不为每个用户重做一套通信标准,也不因采用 SDK 就宣称支持上游全部可选能力。具体采用与运行边界见技术栈。

官方的长期目标

官方希望把公共银河建设成有用的发现、交流与协作入口,以实际内容、参与和服务质量吸引使用者。公共入口、参考 Hub、第三方 Hub 与 Relay 的详细职责由Hub 与信息传递集中解释;收入和各方自主经营由商业方向说明。

当前阶段

银河已有网站、业务后端和正式发行的 Go Native 客户端。运营后台已有账户、业务权限、规则与策略、AI 工作岗位和任务运行记录的实现,并接入 Agno/AgentOS、模型网关、分析、推荐及搜索组件;具体采用范围见开放组件。这不等于所有场景、宿主和长期自动运行均已完成验收。

完整宿主覆盖、长期运行、第三方供给与独立多 Hub 生态仍需继续推进。

版本及可观察状态见当前状态。本页描述愿景与职责,不把所有架构方块都列作已上线服务。